Karriäristerna

Vad tycker ni om dem, egentligen? Tycker ni att det är fruktansvärda, ondskefulla mördare, eller tycker ni helt enkelt att de var oskyldiga barn, som hela sitt liv tränats för att döda andra?

Jag håller på alternativ två, det är inte Karriäristerna som är skurkarna, det är ju regimen, The Capitol. Man kan ju inte precis påstå att Karriäristerna har något vidare val. Är dessutom rätt övertygad om att vem som helst som hade fått den där träningen, skulle vara lika mordiska som de är.

Alltså, varför måste du ha så bra svar på allt?

Jag håller helt klart med. De var ju människor, precis som Peeta och Katniss. Man har ingen rätt att hata dem för att de tränades inför spelen.

Jo jag håller med dig om alternativ två, de kan ju inte hjälpa om deras föräldrar bestämmer att de ska tränas till karriärister redan innan de föddes. Och eftersom de lär sig vid tidig ålder att de är överlägsna, så antar jag att det är därifrån de får deras attityd.

Jag tycker alternativ två. Vem som helst som blev uppväxt och tränad inför hungerspelen som dem skulle vara så som de är. Sen går ju hungerspelen ut på att överleva, vilket de är väldigt bra på då de har tränat större delen av sitt liv. Jag tycker faktiskt lite synd om dem. De blev tränade för att dö(stor chans), och de visste de, eftersom bara en fick vinna.

Mina bästisar tycker dock att jag är ''sjuk'' för att jag gillar cato, clove, etc, och de håller med till 100% på första alternativet. De kan inte på något sätt alls förstå varför jag gillar karriäristerna, och det gör mig lite smått irriterad när de hela tiden kränker dem. Liksom, ja, jag förstår att de ogillar dem starkt, näst intill hatar dem, men de behöver inte tjata om det och säga att jag är knäpp. Alla tycker olika.

Liksom, när jag berättade att jag gillade dem så var konversationen ungefär såhär(minns inte exakt men)[Låt oss kalla mina bästisar A och B]:

Jag: Min favoritkaraktär är Cato. Clove är också en av mina favoriter.
A: Va? Seriöst? CATO?
Jag: Ja, vadå då?
A: *Irriterat suck* Han är ju hemsk, hur kan du gilla honom?
Jag: Jag gör bara det, jag gillar typ alla som inte är ''världens snällaste personer'' i filmer och böcker. Vad är det för fel med det?
B: Ja, men allvarligt, Cato? Jag kan förstå och acceptera att du gillar Draco Malfoy, men CATO?! Det är seriöst det lägsta du kan sjunka till Erika.
Jag: Men varför ska jag/får jag inte gilla honom för då?
A: Men, åh! Han är ju hemsk, dödar alla, är iskall och har inga känslor eller medlidande för andra!
Jag: ... Alltså omg..

Jo precis.. Det är faktiskt rätt synd om dem. They were born to die. Till och med Cato förstod ju det, i slutändan.

Absolut alternativ 2. Man kan ju inte klandra dem. Jag tycker dem är helt grymma. :3

Jag håller på alternativ två. Det är inte ju deras fel.

Rue skrev:

Jag håller på alternativ två. Det är inte ju deras fel.

Men eller hur!

Jag tror inte att de är så onda egentligen, bara oskyldiga barn som tvingas göra något. Alltså alternativ 2. ^^

JMason skrev:

Jag tror inte att de är så onda egentligen, bara oskyldiga barn som tvingas göra något. Alltså alternativ 2. ^^

HÅLLER MED DIG! ^^

Jag är rätt kluven gällande huruvida karriäristerna är, beter sig och tänker.

Å ena sidan anmälde dem sig frivilligt till slåttern, med tanke att gå ut som segrare och de andra 23 döda.

Men å andra sidan, är det innerst inne bara osäkra barn som inte förstår vad de gett sig in på innan det är försent. Att vara i ett rikare Distrikt är ju naturligtvis provocerande, och jag känner i alla fall att det helt enkelt måste varit deras föräldrars initiativ till största delen.

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Jag tror jag fattar...
Känner mig lite kluven också. Men det där är vad jag har kommit fram till

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Jag tror jag fattar...
Känner mig lite kluven också. Men det där är vad jag har kommit fram till

Jag tror egentligen att dem bara vill visa vad dem kan gå för, liksom, deras föräldrar skulle väl bli stolta om dem vann? Inte sant?

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Jag tror jag fattar...
Känner mig lite kluven också. Men det där är vad jag har kommit fram till

Jag tror egentligen att dem bara vill visa vad dem kan gå för, liksom, deras föräldrar skulle väl bli stolta om dem vann? Inte sant?

Jo, så kan man ju se det också. Som sagt så vet jag inte riktigt...
Men alvarligt, Cato är bara en mördarmaskin. Fast han inser ju vad han är i slutet iaf.

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Jag tror jag fattar...
Känner mig lite kluven också. Men det där är vad jag har kommit fram till

Jag tror egentligen att dem bara vill visa vad dem kan gå för, liksom, deras föräldrar skulle väl bli stolta om dem vann? Inte sant?

Jo, så kan man ju se det också. Som sagt så vet jag inte riktigt...
Men alvarligt, Cato är bara en mördarmaskin. Fast han inser ju vad han är i slutet iaf.

Yepp ^^

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Jag tror jag fattar...
Känner mig lite kluven också. Men det där är vad jag har kommit fram till

Jag tror egentligen att dem bara vill visa vad dem kan gå för, liksom, deras föräldrar skulle väl bli stolta om dem vann? Inte sant?

Jo, så kan man ju se det också. Som sagt så vet jag inte riktigt...
Men alvarligt, Cato är bara en mördarmaskin. Fast han inser ju vad han är i slutet iaf.

Yepp ^^

Var det inte du som tyckte att de var grymma? Okej, grymma har ju en dubbel benämning, men...
O.o?

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Jag tror jag fattar...
Känner mig lite kluven också. Men det där är vad jag har kommit fram till

Jag tror egentligen att dem bara vill visa vad dem kan gå för, liksom, deras föräldrar skulle väl bli stolta om dem vann? Inte sant?

Jo, så kan man ju se det också. Som sagt så vet jag inte riktigt...
Men alvarligt, Cato är bara en mördarmaskin. Fast han inser ju vad han är i slutet iaf.

Yepp ^^

Var det inte du som tyckte att de var grymma? Okej, grymma har ju en dubbel benämning, men...
O.o?

Whut? Nej. Jag tycker både och. 3:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Jag tror jag fattar...
Känner mig lite kluven också. Men det där är vad jag har kommit fram till

Jag tror egentligen att dem bara vill visa vad dem kan gå för, liksom, deras föräldrar skulle väl bli stolta om dem vann? Inte sant?

Jo, så kan man ju se det också. Som sagt så vet jag inte riktigt...
Men alvarligt, Cato är bara en mördarmaskin. Fast han inser ju vad han är i slutet iaf.

Yepp ^^

Var det inte du som tyckte att de var grymma? Okej, grymma har ju en dubbel benämning, men...
O.o?

Whut? Nej. Jag tycker både och. 3:

*.* Jag fattar inte...
Dubbel benämning.

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Jag tror jag fattar...
Känner mig lite kluven också. Men det där är vad jag har kommit fram till

Jag tror egentligen att dem bara vill visa vad dem kan gå för, liksom, deras föräldrar skulle väl bli stolta om dem vann? Inte sant?

Jo, så kan man ju se det också. Som sagt så vet jag inte riktigt...
Men alvarligt, Cato är bara en mördarmaskin. Fast han inser ju vad han är i slutet iaf.

Yepp ^^

Var det inte du som tyckte att de var grymma? Okej, grymma har ju en dubbel benämning, men...
O.o?

Whut? Nej. Jag tycker både och. 3:

*.* Jag fattar inte...
Dubbel benämning.

Yepp. Alltså, på sätt och vis tycker jag att dem är grymma, men ändå förstår jag dem. Liksom.

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Jag tror jag fattar...
Känner mig lite kluven också. Men det där är vad jag har kommit fram till

Jag tror egentligen att dem bara vill visa vad dem kan gå för, liksom, deras föräldrar skulle väl bli stolta om dem vann? Inte sant?

Jo, så kan man ju se det också. Som sagt så vet jag inte riktigt...
Men alvarligt, Cato är bara en mördarmaskin. Fast han inser ju vad han är i slutet iaf.

Yepp ^^

Var det inte du som tyckte att de var grymma? Okej, grymma har ju en dubbel benämning, men...
O.o?

Whut? Nej. Jag tycker både och. 3:

*.* Jag fattar inte...
Dubbel benämning.

Yepp. Alltså, på sätt och vis tycker jag att dem är grymma, men ändå förstår jag dem. Liksom.

Oho. Samma som här då, ungefär.
Vilken benämning av grymma?

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Jag tror jag fattar...
Känner mig lite kluven också. Men det där är vad jag har kommit fram till

Jag tror egentligen att dem bara vill visa vad dem kan gå för, liksom, deras föräldrar skulle väl bli stolta om dem vann? Inte sant?

Jo, så kan man ju se det också. Som sagt så vet jag inte riktigt...
Men alvarligt, Cato är bara en mördarmaskin. Fast han inser ju vad han är i slutet iaf.

Yepp ^^

Var det inte du som tyckte att de var grymma? Okej, grymma har ju en dubbel benämning, men...
O.o?

Whut? Nej. Jag tycker både och. 3:

*.* Jag fattar inte...
Dubbel benämning.

Yepp. Alltså, på sätt och vis tycker jag att dem är grymma, men ändå förstår jag dem. Liksom.

Oho. Samma som här då, ungefär.
Vilken benämning av grymma?

Men ta till exempel Cato. Han är ju grym, men han är ändå...på något sätt har han ändå känslor liksom.

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Peeta skrev:

EMELESEL skrev:

Jag håller verkligen inte med om alternativ två. Visst, det hela ÄR egentligen regimens fel. MEN. Vem har sagt att karriäristerna måste ställa upp på det hela? Jag menar, se på Peeta och Katniss! Det kämpar mot det hela och gör vad de kan för att inte behöva döda alla andra deltagare. Visst, de gör det, men bara de som de måste.
Om ni har sett filmen och förstod vad Cato sa i slutet så kanske ni förstår...
Men allvarligt talat. Tycker ni verkligen att man är mänsklig när man tränas hela livet för att ta livet av andra människor? Sen har man ju förlorat sina männskliga känslor, om man kan känna någon medkänsla, ånger, kärlek eller liknande? Visst, det är väl inte deras fel att de tränas, men de verkar ju inte direkt ha någonting emot det?
Jag håller med om att det skulle kunna vara ett bra sätt att överleva på arenan, men det törstar ju verkligen efter de andra spelarna.
Alla människor har ju drömmar, hopp, framtidsplaner, familj...
Är man verkligen bara ett oskyldigt litet barn när man springer omkring och mördar andra barn hur som helst för att få ära och berömmelse?
Jag tycker inte det.
Visst, de kanske inte är "onda egentligen" men de är väl fortfarande inte precis "oskyldiga barn" som vissa kallar dem?
De TVINGAS faktiskt inte att göra någonting alls. De får träning.
inne på arenan så har de ju inte heller direkt någon som tvingar dem att göra som det gör.
Hungerspelen går ju ut på att överleva, så egentligen kan man kanske inte klandra dem. Men de är ju fortfarande ingen som tvingar dem att göra vad de gör.
Enligt mig är det en sak att göra vad man kan för att överleva, men en helt annan att gå ut på jakt för att utrota resten av alla människor.
Precis, they were born to die.
MEN:
Det är inte vad man föds till som spelar roll, utan vad man växer upp och blir.

Oh, jag gillar mitt namn. :] Nejmen. På sätt och vis har du rätt, jag håller med dig 50% liksom. Haha, 50/50%

Jag tror jag fattar...
Känner mig lite kluven också. Men det där är vad jag har kommit fram till

Jag tror egentligen att dem bara vill visa vad dem kan gå för, liksom, deras föräldrar skulle väl bli stolta om dem vann? Inte sant?

Jo, så kan man ju se det också. Som sagt så vet jag inte riktigt...
Men alvarligt, Cato är bara en mördarmaskin. Fast han inser ju vad han är i slutet iaf.

Yepp ^^

Var det inte du som tyckte att de var grymma? Okej, grymma har ju en dubbel benämning, men...
O.o?

Whut? Nej. Jag tycker både och. 3:

*.* Jag fattar inte...
Dubbel benämning.

Yepp. Alltså, på sätt och vis tycker jag att dem är grymma, men ändå förstår jag dem. Liksom.

Oho. Samma som här då, ungefär.
Vilken benämning av grymma?

Men ta till exempel Cato. Han är ju grym, men han är ändå...på något sätt har han ändå känslor liksom.

Haha, jag fattar fortfarande inte vilken benämning av grym du menar..